朱方清

第三届“中国演艺名人公众形象满意度调查”颁奖典礼29日晚在北京举行。赵本山、周迅、陈奕迅、容祖儿、李少红等近百位明星到场。前两届评奖中，因该奖评选规范，被公众和获奖者认可，因此也称作“老百姓口碑奖”。获奖者中，周迅获“最佳女演员”并未引人注目，倒是榜单上“中国最佳公众形象演艺名人”中，除了冯小刚、曾志伟、胡玫等外，章子怡赫然在列让很多人很感到“意外”。

与众多明星的风光出场相比，并未在颁奖礼现身的章子怡显得孤寂落寞。然而此次华鼎奖对于章子怡究竟获奖与否等引人关注的问题，仅官方渠道就出现多个不同版本，更让人感到扑朔迷离困惑难解。

    对于章子怡此次“获奖”情况，共出现以下多种说法——

1、章子怡未出席颁奖礼是因“底气不足”

章子怡因“泼墨门”、“捐款门”事件使形象大打折扣，但在满意度调查中，章子怡的排名仍旧靠前，并且与冯小刚、曾志伟、胡玫等共同获得最佳公众形象演艺名人。许多网友对此提出质疑，早前曾有不少网友纷纷致电组委会，要求取消此前对章子怡的评分，而章子怡本人最终也并未到场领奖。媒体据此解读章子怡是实力不济因而“底气不足”。

2、章子怡获奖出于“民意”

对于网上质疑，“华鼎奖”评委之一、中国电影家协会副主席康健民接受记者采访，“这个奖主要调查的是2009年度明星表现，当时章子怡没有做违反国家法律法规的事情。这个奖是当时观众问卷调查出来的，是不能有半点假的。”

    3、组委会保留评奖结果不授奖，未邀请章子怡出席颁奖礼

华鼎奖组委会自称一度很为难，还专门开会商议是否要邀请章子怡出席颁奖典礼的问题。组委会秘书长王堃称，“去年9月份调查结果出来的时候，章子怡的成绩很不错，这是客观存在的。后来事情发生了，我们再重新调查的话需要一个过程。因此我们尊重了当时的调查结果，给予她这样一个称号。我们采取了保留评奖结果但不授予她这个奖的方法，也没有邀请她参加颁奖礼。”

4、章子怡是因未到场领奖而被取消获奖资格

媒体关于此事的最后报道称：在原先公布的榜单中，章子怡和唐国强均入围了公众形象演艺名人奖，但在颁奖礼当天，两人双双被取消了获奖资格。华鼎奖相关负责人表示，章子怡在公众形象演艺名人奖的榜单上排名第九，但遭到外界质疑不断，专家评委也有反对的。就唐国强因为无法到现场领奖而被取消获奖资格一事，该负责人表示：“如果事前特别请假之类的，我们可以调整，但是不来不请假，就是对这个奖不尊重。”

以上几种说法，互相矛盾，让人很难作出准确判决，使得本来就受关注的章子怡再次卷进舆论旋涡。而且毕竟终究没有拿到这个份量颇重的代表着老百姓口碑的奖项，出现这种莫衷一是的结果对于负闻缠身的章子怡无异于重揭伤疤，雪上加霜。从这个意义来说，章子怡堪称被华鼎奖结结实实开涮了一把。

同时，我们从中也不难看出华鼎奖一定程度存在着运作草率之嫌。名誉是艺人的生命，来不得半点马虎。对于其中暴露出的种种疑点，主办方不仅没有一个合理的解释，反而出现不同版本的声音，自相矛盾，自乱阵脚，这无论如何也将使其公信力打折扣。
　　
而更令人担忧的是，据主办方负责人介绍，华鼎奖每次榜单公布时的确会有艺人所在的经纪公司打电话来询问，有的是要求走后门、花钱更改名次，有的甚至对评委发出恐吓威胁。这无疑对华鼎奖能否良性运作是极大考验，同时它能否持久达到公众的期待也是一个不小的问号。

诚如华鼎奖组委会秘书长王堃所言，“公众形象不是固定的，会因艺人的每一个举止而发生变化。在公众心目中建立良好公众形象，要日积月累，毁掉形象真就在瞬间。”对于艺人是这样，对于华鼎奖自身又何尝不是如此。

更多博文，欢迎阅评——