老翁點火後生持鐵（筆雯集）

冬春軒：2019年8月17日 星期六 澳门日报（新园地）

老翁點火後生持鐵

    在我的記憶中，彷彿有《男燒衣》（？）這首粵曲。依慣例，燒衣祭鬼抑或燃燭焚鏹求神，這些勞什子都由婦女操持，男人是很少會躬親處理的。不過凡事都有例外。報紙寫道：“燒衣惹紛爭，住客變仇人；後生扑老翁，火遮眼衰梗。”原來是一位老翁在大廈梯間燒衣，導致不愉快事件發生。

    這一晩，我與幾位“飯聚友”膳後回家，採取捷徑，途經橫街窄巷，在一處斜坡通道的梯級上，每一梯級都擺滿祭品，其中香燭在燃，冥鏹餘燼未熄，果肴飯菜猶如廚餘棄地。每一梯級的祭品應是某一家庭的，如此“路祭”，無疑是隨街丢垃圾，除火警之患及妨礙行人之外，更污染環境。不過，這是街頭，而且是陋巷，沒有人去干涉。但報紙所説的是民居大廈，大廈的每一住戶是私人地方，有他們各自的生活方式的自由，不過，梯間是公衆的地方，個人的自由當受到約束。至於危及整體安全的行為，莫説在公共的梯間不得放肆，縱使在他們自己的私有範圍也是受到禁止。雖然説是私人行為，卻是治安條例，成為一項“公約”。

    從報紙所見，“老翁”的“行為”與“後生”的“舉措”存在着一種意識上的代溝，要是沒有這種代溝，根本就不會發生“流血事件”。梯間燒衣錯於先，“後生”干涉，“老翁”不讓，再錯於後。另一方面，“後生”干涉，實即勸告，但勸告技巧出現問題，那問題正是報紙説的“火遮眼”，結果是“血漬斑斑”。事情發展至此，“後生”被警帶去調查，成為“案件”。“物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。”現在燒衣之火已熄，老翁的頭顱可以癒合，但鄰居變仇人那根刺是存在的。平心而論，整個故事只是意見問題，即是上述的“代溝”，並非“十冤九仇”，當彼此平靜下來的時候，可以一笑泯之。

    調寄《玉交枝》，詞云：

    中元節，時逢七月燒衣熱、燒衣熱。老翁點火，後生持鐵。        遠親不若鄰居切，奈何小事爭唇舌、爭唇舌。三言兩語，滿頭鮮血。

    冬春軒