和珅同纪晓岚不可能结成死对头
热1已有 182 次阅读 2018-11-26 19:11 现在的电视剧（如《铁齿铜牙纪晓岚》，现在已经排到了第四部，故事都是围绕着和珅同纪晓岚的争斗而展开的）中总把和珅同纪晓岚描写成不弃不离的死对头，这是不可能成为历史的。
首先，两人官位相差太悬殊，和珅先后任户部尚书、吏部尚书、文华殿大学士、议政大臣。这实际上是宰相的代名词。纪晓岚虽然也历任左都御史、礼部尚书等职务，但在和珅大权在握的时代，只是个同和珅说不上话的小官。都说纪晓岚在编篡《四库全书》中说了算，这也不是那么回事，因为和珅位居《四库全书》的“正总裁”，纪晓岚这个“总纂官”必须听和珅吆呵，这是没有疑义的。直到嘉庆当了皇帝，纪晓岚快死的时候才混了个协办大学士的虚衔。在乾隆在位时，纪晓岚的职务低，没有参与朝政的资格，不可能同和珅一样，不离皇帝的左右，成为乾隆的左膀右臂。其次，和珅是满人，所以皇帝可以放心地把权力交给他。纪晓岚是汉人，顶多在皇帝面前吟诗作对，当个弄臣。别看和珅对皇帝称奴才，纪晓岚则称臣，其实在清代，皇帝的满人奴才比汉族的大臣地位高得多。
同和珅矛盾很深的是同样有资格当奴才的阿桂。这是历史上有正式记载的，《清史稿》中写的明明白白：“和珅柄政久，善伺高宗意，因以弄窃作威福，不附己者，伺隙激上怒陷之；纳贿者则为周旋，或故缓其事，以俟上怒之霁。大僚恃为奥援，剥削其下以供所欲。盐政、河工素利薮，以徵求无厌日益敝。川、楚匪乱，因激变而起，将帅多倚和珅，糜饷奢侈，久无功。阿桂以勋臣为首辅，素不相能，被其梗轧。入直治事，不与同止直庐。”可见阿桂同和珅才真正势不两立，而且阿桂“以勋臣为首辅”，其地位在和珅之上，有资格同和珅较劲，纪晓岚不行，根本同和珅不在一个档次上。
和珅在甘陕一带打了败仗，把责任推给下级将领，“后数日，阿桂至，和珅委过诸将不听调遣。阿桂曰：‘是宜诛！’明日，同部署战事，阿桂所指挥，辄应如响。乃曰：‘诸将殊不见其慢，当谁诛？’和珅恚甚。”（“属下将领都很听指挥呀，你说应该把谁砍头？”和珅非常羞愧。此事见《清史稿》和珅传）这是阿桂同和珅针锋相对斗法的直接实例，而且和珅明显地吃了大亏，所以羞愧的无地自容。幸好，乾隆宠爱和珅，说是有阿桂一个人在军前发号施令就足够了，和珅既然在那里碍手碍脚，调回京城另行安排就是了，和珅回京后没有受到任何处罚。
至于纪晓岚针对和珅的反贪活动，在史书上没有记载，反到有相反的实例，纪晓岚因为给贪官通风报信而被和珅抓住了小辩子，从而把纪晓岚发配到新疆，还因为有“皇恩浩荡”，否则这一次就掉脑袋了。
和珅倒台的发难者有说法是监察御史王杰，军机大臣、上书房总师傅朱珪。然而《清史稿》所记载的是嘉庆“四年正月，高宗（即乾隆——辉山兰狐注）崩，给事中王念孙首劾其（指和珅——辉山兰狐注）不法状”，因嘉庆早就想收拾和珅，于是一个小小的给事中（汉人给事中只有六、七品）才能乘乾隆刚一咽气，就一本把和珅参倒。嘉庆“即以宣遗诏日传旨逮治（和珅），命王大臣会鞫，俱得实。诏宣布和珅罪状”，由此可见，嘉庆早就准备收拾和珅，实在是等得不耐烦了，就在正式接任皇帝的当天罢免和珅，而且其罪状共二十条之多。有趣的是，第一条就是和珅的拍马罪，而且是拍嘉庆本人的马屁。“朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考册封皇太子，尚未宣布，和珅於初二日在朕前先递如意，以拥戴自居”。乾隆久久不能册立太子，而册立嘉庆为太子时并没有竞争对手，电视剧《少年嘉庆》中，永琰（嘉庆）和乃兄永瑆为太子之位争得你死我活，实在是小说家言，历史上并无其事。既然嘉庆继承皇位是顺理成章的事，和珅竟然来抢拥立的功绩，显然是不怀好意，怎能让嘉庆对他感恩戴德？
嘉庆宣布和珅的其余余罪状多属于对皇家大不敬的政治罪行，最后才是他贪赃枉法的经济罪行，据说，和珅家中“所藏珍珠手串二百馀，多於大内数倍，大珠大於御用冠顶，大罪十五。宝石顶非所应用，乃有数十，整塊大宝石不计其数，胜於大内，大罪十六。藏银、衣服数逾千万，大罪十七。夹墙藏金二万六千馀两，私库藏金六千馀两，地窖埋银三百馀万两，大罪十八。通州、蓟州当铺、钱店赀本十馀万，与民争利，大罪十九。家奴刘全家产至二十馀万，并有大珍珠手串，大罪二十。”贪污的事实在二十条大罪中占五条，和珅富甲天下，私产总计估白银九亿两，为自古以来未曾见过的豪富，连嘉庆本人也大吃一惊， 难怪留下“和珅一倒，嘉庆吃饱”的名句。
发表评论 评论 (0 个评论)