李敖是讲话还是说单口相声
已有 154 次阅读 2019-01-10 12:48 李敖自吹许久的讲话终于亮像了，说李敖在北大作讲演，不像啊。若说李敖在说单口相声还有几分形似。因为在开场白中，他就先抖了一个包袱。他说：“北京大学一个女孩子进了一个小房间，突然看到一个男的在一个小房间里嘴巴里面念念有词，来回走动，这个女孩子就问他，你在干吗，他我在背讲演稿，他说你在哪儿讲演，他说我要在北京大学讲演，女孩子说，你紧张吗？他说我不紧张，女孩子说，如果你不紧张为什么你到女厕所来干什么。”大家正在想，这个男生是谁呀？李敖不用捧哏的，自己就把包袱抖了出来，他说：“这个人就是连战！”这虽然也算一个包袱，可是，不用同侯宝林比，就是同马季、姜坤比起来，水平也低得可以。
接着就开始贬低连战的讲演，说连战“唬弄你们”，连战是如何“唬弄你们”呢，他说“台湾要靠混，靠吹牛，……连战就是这种人”。然而怎么看“靠混，靠吹牛”的描述不像描述连战，倒像是描述李敖自己。接下来就开始危言耸听地说：“任何人觉得连战讲演好的人，我就要警告你们，今天你们可能很失望，为什么呢？因为我无法花一个小时把这个观念转过来，因为你们上了连战的当以后，我很难把这个观念转过来。”李敖总算还有点自知之明，知道自己靠编造连战在女厕所背讲稿的包袱无法说服人，连战的破冰之旅代表了台湾人民的心愿，而李敖此行不过是作秀而已。
即使是作秀，也不能让在厕所背讲稿的连战比下去，所以干脆指问主人为何没有给他铺红地毯？他明知道他只是一个游客，不能同连战的政治活动相比，不能为他铺红地毯，所以只好在丢出包袱后，自己解嘲：“我在这儿埋怨……我的老板……刘长乐先生，为什么要埋怨他，他把我「鼓囚」（北京话，可理解为「弄」）到北京来”。他自知无论如何也无法达到连战的轰动效应，只好哀叹：“要我今天把这个讲演讲成功，这是高难度的，……这个困难是刘长乐老板造成的，所以我今天有所抱怨。”
下面他开始卖弄自己讲话不用讲稿的高明点了：“罗马教皇讲了一句话，他说你演讲的时候不能用稿子，为什么不能用稿子？用稿子表示你记不住，如果你自己都记不住，你怎么样让听众记得住呢？你这个演讲就失败了！所以大家看（李敖敞开西装外套），没有稿子，也没有小抄。”谁都知道，凡是正式的政治活动，国内外政治家都是带讲稿的，而且有时还要把讲稿分发到记者手中，一切以讲稿为准，因为一字之差，就可能酿成政治风波，闯大祸。连战若带讲稿，也决不是解决记忆力的问题，而是政治活动的需要，这是起码的常识。李敖到北大讲演，充其量是刘长乐搞的余兴活动，任由你李敖学刘姥姥，到荣国府信口开河，所以不带讲稿天不会塌下来，带了讲稿也没有人瞧李敖不起。
至于红地毯的问题，李敖只好自己解放自己了。李敖说，关于接待规格，“刘长乐老板告诉我”了，“最后我问他一句话，把他问得愣住了，我说有没有铺红地毯，我进门的时候有没有铺红地毯？他说你没有，克林顿有，连战有，你没有，我说为什么我没有？他说，北大尊敬你，把你当成学术演讲，所以不铺红地毯。校长？是不是这个意思？”校长对这一节外生枝的荒唐问题没有答，刘长乐只能称“是”。常言说得好。包子好吃不在褶上，李敖知道自己的包子未必好吃，所以先行让大家注意他的包子的“褶”——抖出关于“红地毯”的包袱。
李敖在北大的讲演就是从抖包袱开始的，但从相声界看来，他的表演只能算低级业余水平。
发表评论 评论 (0 个评论)