香港高等法院近日裁定，驳回娃哈哈集团接班人宗馥莉就资产冻结令提出的上诉许可申请。法院认为，申请人未能证明原审裁决存在法律错误或明显不公，故维持此前下达的18亿美元资产冻结令。该冻结令源于一起涉及跨境商业纠纷的紧急临时措施，旨在防止相关资产被转移或隐匿，确保未来可能的判决得以执行。 据法庭文件显示，争议焦点集中于若干离岸架构下的股权及资金流向，原告方主张宗馥莉控制的相关实体涉嫌不当处置与娃哈哈品牌权益相关的海外资产。法官在书面理由中强调，冻结范围严格限定于涉案主体名下可识别资产，且已预留合理生活开支额度，符合比例原则。 此外，法院裁定宗馥莉一方须承担对方部分讼费，金额为25万港元。这一费用决定基于诉讼策略合理性及程序推进效率的综合考量，并非对案件实体责任的预断。目前，宗馥莉团队尚未就本次裁决发表公开回应，但知情人士透露，其法律团队正评估是否通过其他司法途径寻求救济。 需要指出的是，本案不涉及娃哈哈集团境内运营或核心商标权属，内地相关业务照常开展。法律界人士提醒，此类跨境资产保全案件凸显企业代际交接过程中权属结构透明化与合规治理的重要性。