孔融挂了 | |
公元208年,曹操准备南征刘表,理由是消灭割据政权,兴复大汉的一统江山。当然,曹操心里真正怎么想,谁也不知道。在出兵之前,曹操还腾出空来消灭了一个高级知识分子,这个人拿到现当代中国的文坛,可能没法和鲁迅比,但和沈从文、茅盾至少是一个级别的,他的名字叫孔融。 |
残忍的孔融,被干掉一点不冤 | |
孔融做北海相的时候,有一天在路上看见一个人在坟墓边哭泣自己的亡父,就停下来仔细观察,发现这人哭是哭了,脸色却一点都不憔悴。我们知道,按照儒家的经义,父母死的时候,应该悲伤,但不能过度到损害身体的地步。然而在后汉,所有自以为正直的知识分子,都以悲伤到哀毁骨立为荣,孔融曾经就是靠这个搏出位的,哪能容忍有人和自己背道而驰,当即把这人抓到官府,以“不孝”的罪名杀了。我们说孔融这个人很残忍,还有很多其他例子。 |
孔融与东汉三国时儒生的道德优越感 | |
孔融肯定不会承认他杀人同样不讲道理,如果我们能通过巫师找回他的鬼魂,他肯定会说:“不,我跟曹操不同,我杀人,杀的都是该杀的人,他们都是十恶不赦的禽兽,死有余辜。”这是孔融真实的想法,也是后汉知识分子群体的真实想法,他们从哪来的道德优越感呢?为什么会这么自信呢?当然是来自于儒家经典。但这个儒家经典,严格地说,是经过他们自己改造的儒家。 |
所谓党锢之祸原来不是正义的儒生PK邪恶的宦官 | |
掌握了话语权的儒生,对后汉王朝又有什么贡献呢?可以说,除了空谈之外,贡献不大。甚至可以说,后汉的彻底灭亡,多少是由那个家中世传《孟氏易》的袁氏家族首领袁绍促成的。后汉儒生和宦官相争的历史,每每都是儒生率先发难,宦官则依仗皇权加以报复,最终两败俱伤,三国割据的时代也因之而成,这是当时生活在那块土地上所有人的悲剧。史家不明就里,以为真有所谓正义和邪恶之争,永不醒悟,说起来也是很可悲的事。 |
孔融这样的文人儒生只适合搞时评 | |
从后汉、三国的历史记载来看,像孔融这样的知识分子,是过大于功的。正是他们的偏执和不宽容,直接激发了各种政治矛盾,像压在骆驼身上的最后一根稻草那样,压垮了后汉王朝。当时代给他们机会时,他们又没有一个能收拾残局。孔融乃是其中一个典型的悲剧人物。如果他活在今天,做个专职的时评家倒是不错,可惜历史把他放到了不合适的位置,于是他不但别人制造巨大的悲剧,也给自己带来巨大的悲剧。大而化之,就是整个民族的悲剧。 |
发表评论 评论 (0 个评论)