一個假字了得（筆雯集）

冬春轩：2013年12月14日 星期六 澳门日报“新园地”

 一個假字了得

    二零一三年“台灣代表字”的大選，竟然選出一個“假”字，以一萬七千九百票榮膺高票寳座。

    “假”，不算光彩，是負面的東西。不過，沒有假的又豈知有眞；不是黑的骯髒，焉知白的純潔。世間萬物必然有“負”才顯現其“正”。這是學者在推薦“假”字獲選的原因。他們的理據是：“從食品、學術論文到政治，台灣整個社會都在造假，胖達人天然香料肯是是假，大統的假油，食品安全造假一籮筐，政府到底是眞做事還是假做事？”台灣的假不過是冰山一角而已。造假，是聰明的人才有如斯的造詣，我中華兒女，炎黃子孫，才智過人，而且人才輩出，對於可以亂眞的假，絕對不是甚麼難事。只要有利可圖，老婆、老公都可以假。

    假，相對於眞。眞眞假假，相互矛盾。在唯物辯證法中，即對立統一，指事物內部各個對立面之間的互相依賴而又互相排斥的關係。矛盾，也是一個邏輯名詞。這是形式邏輯中指兩個概念互相排斥或兩個判斷不能同時是眞也不能同時是假的關係。

    某些事物，說它是假，但換一個角度與立場來說，卻是眞的。譬如說，“那件東西是假的。”但說“那句話”是眞的。一位已故的畫家，他接了很多繪事的定單，作為“貨品”善價而沽。某知名的學術大師買了他的畫，簽上自己的名字，加鈐印璽，陳諸殿堂，觀賞者擊節讚賞，謂那大師的繪畫技藝了得。你敢說這幅畫是假畫嗎？因為“大師”尙在人世，故事就像“皇帝的新衣”。這句話，就是假話。處於原作者的立場，這畫，肯定是眞跡，但他絕對不肯說出眞相，因為中間有個“交易”協定，涉及到金錢利益。所以說，一切假的東西產生不外一個錢字，甚至“錢”也有假的。

    冬春軒