登录站点

用户名

密码

辉山兰狐的instagram日志

辉山兰狐的主页 » TA的所有ins日志 » 查看ins日志

世界杯冠军本无尺,名人预测自讨无趣

已有 120 次阅读  2018-12-07 12:43
    世界杯足球冠军同其他体育竞技项目最大的不同是不能用尺度来衡量。竞技体育项目多数有明确的判定尺度,如竞赛用时间,田赛用距离,球类比赛用分数,惟独足球比赛没有确定的尺度。虽然进球数可以看作尺度,但这尺度误差太大,一是比赛中足球进球太难,二是比赛双方不进球也要计分或断定胜负。实在无法时连抽签定结局的法子也可以用。
    尽管足球球门的尺寸比篮球的篮筐大了何止百倍,但每场篮球可以进几十个球。而足球则绝对办不到,篮球每场球都可以凭分数比高低,而足球却不能。篮球用分数来衡量球队的强弱准头甚佳,足球却没有这样的准头,弱队通过种种策略经常可以把强队斩于马下。讲策略也是光明正大的竞争,比如棋类比赛就纯粹是策略之争,但足球又全非如此。足球比赛如果仅仅是场上的斗智斗勇,那样也公道得很,实际上却不是,高明的球队在赛场下的活动比之赛场上的活动更能决定胜负,这是不宣之秘。2002年世界杯中国队一球没有进一场没有赢一分没有得,而我们的小巧玲珑的邻居居然进了四强,其差距绝对不能用尺子来衡量。球员的个人技术、球队的整体配合固然有差距,但赛场外的活动能力的差距更是大得不得了,简直有天壤之别。就以抽签而论,看起来中国队似乎抽了个上上签,甚至国人因而做起了进军十六强的梦,其实中国队所进的C组是必死之组。C组中出线的两队都进了2002世界杯四强,中国队是新手上路,别说战胜他们,仅仅丢了九个球,也算超水平发挥,总算没有坐到第32把交椅上。
    看看人家韩国队,真是“我们的朋友遍天下”,场场球有人照应,每在关键时刻化险为夷,不进四强简直没有天理。就是夺取了本届赛事的冠军也顺理成章,足球世界冠军原本是无尺的呀。
    50年代让人们最怀念的是匈牙利队,这支球队中拥有天才中锋普斯卡什,于1952年的奥运会上夺得了奥运会冠军。1954年正是匈牙利队最有希望夺取世界杯的如日中天的时刻,然而他们却被德国人陷害在小组赛中,他们虽然以8比3狂胜了德国队,但是他们也因此损失了普斯卡什。.尽管匈牙利队依然闯进了决赛。决赛中的对手依旧是德国。这时的德国终于享受到了他们在小组赛中一脚踏倒普斯卡什的甜头,以3比2打败了没有普斯卡什的匈牙利。并且在这以后,德国人还被怀疑是服用了兴奋剂。用什么尺度可以衡量德国队的水平呢?没有。德国队获得的世界杯冠军是无尺的。
    1966年英格兰人作为东道主夺取了这届世界杯冠军。决赛中英格兰队的赫斯特接鲍尔的传中后一脚劲射,球击中球门横梁的下沿,弹地后滚出了球门,没有谁看到球进了,当执裁判却慧眼圆睁,判为进球。然而前世界杯冠军德国人却一直宣称此球没有进,德国的冠军无尺,英格兰的冠军又到哪里找尺?至于阿根廷靠马拉多纳的上帝之手夺取世界冠军,意大利从监狱中特赦“金童”罗西,夺取了1982年的世界杯冠军,其不知有尺的程度,都属小儿科。
    世界杯冠军是无尺可量的,足球名人偏要用尺来预测谁是冠军热门球队,自然是百发百不中。贝利因此获取了乌鸦嘴的雅号可以说是名人自扰,无事生非。本来自己比谁都清楚,世界杯夺冠是无尺的行为,偏偏以名人之尊,用尺来评说冠军的归属,欺世盗名,让世界人民称为乌鸦嘴还是便宜了他,谁能证明他没有接受背后的**集团的好处?米卢前不久预测英格兰队在八分之一决赛中能战胜巴西队也是用尺衡量的,以他的老江湖的经验本该知道世界杯赛事的结果是无尺的(要不为何总强调足球是圆的,足球场上什么事都能发生),偏要师法贝利当一回乌鸦嘴,不知是何用意,莫非当乌鸦嘴也是享受快乐足球吗?迄今为止,还没有哪一位足球权威制成了衡量世界杯冠军的标准尺子。若有此圣贤,真是天下足球彩民之幸。
     现在来看韩国人利用无尺原则打进了2002年世界杯四强,就应该佩服该国人会合理应用比赛规则,不要一昧地瞧不起其行为无尺。中国人在国内联赛中是非常会用这足球比赛的无尺规则的,在世界大赛中不肖用要的是风格,不把输赢看在眼里,但也没有办法阻止他国应用。

分享 举报